Энергоэффективность высотных зданий

В голове обычного жителя нашей страны слова «высотное здание» и «энергоэффективность», как правило, не имеют ничего общего. Более того, радеющие за экономию энергоресурсов и «спасение» России от энергетического краха призывают запретить возведение не только высотных, но и просто уникальных зданий с большой площадью остекления.

Одна из целей этой статьи, да и, собственно, нашей работы – снять завесу некомпетентности с данного вопроса. Нельзя скрывать, что в настоящее время методики оценки теплопотерь (и собственно энергоэффективности), используемые в нашей стране, несовершенны и требуют серьезной доработки. Вернее, для ординарных сооружений с невысокой площадью остекления, как это регламентировано СНиП 23-02- 2003 (не более 18% для жилых и 25% для общественных зданий), существующая методика работает с вполне допустимой точностью.

Но как только вопрос касается действительно конструктивно сложных строительных объектов, ошибка бывает поистине гигантской. В наши руки попали 4 редакции «Энергетического паспорта» на одно и то же высотное здание, разработанные различными организациями. Удивительно, но изменение приведенного сопротивления теплопередаче с 0,56 м²•0С/Вт до 0,67 м²•0С/Вт привело к «увеличению» удельных теплопотерь на 15,6%...

Причина кроется, конечно же, не в нарушении законов физики, а в уровне компетентности специалистов, готовивших энергетические паспорта, учете всех требуемых параметров, просто квалификации сотрудников. Так, при анализе упомянутых энергетических паспортов удалось выяснить, что простое округление данных до 3-го знака в программе обработки приводит к ошибке на десятки тысяч киловатт в удельных теплопотерях здания.

Еще одним аргументом в пользу зданий с высокой степенью остекленности может служить стремительный прогресс в области производства энергосберегающих стекол. Наверное, единственной областью строительства, где действительно применяются нанотехнологии, является нанесение т. н. энергосберегающих покрытий.

Если десяток лет назад коэффициент эмиссии, равный 0,07 (отношение падающей энергии к проходящей через стекло, т. е., собственно показатель потерь тепла здания), был едва ли не самым оптимальным, то в процессе развития отрасли коэффициент снижался до 0,05, 0,03, а сегодня достижимы значения 0,01. При этом низкоэмиссионное покрытие и подлежит закалке, и выполняет роль солнцезащиты, становясь мультифункциональным.

К сожалению, строительство высотных зданий по программе «Высотное кольцо Москвы» в настоящее время приостановлено. Не будем дискутировать с архитекторами о новом архитектурном облике наших городов – это в большей степени их компетенция. Однако возведение высотных зданий всегда свидетельствует о мощи и экономической стабильности государства, приостановление же их строительства – о нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне.

Полную версию статьи Вы можете скачать здесь

Текст АЛЕКСЕЙ ВЕРХОВСКИЙ, канд. техн. наук, зав. лабораторией «Ограждающие конструкции высотных и уникальных зданий» НИИСФ РААСН, Игорь НАНАСОВ, мл. науч. сотр. НИИСФ РААСН, Андрей ШЕХОВЦОВ, науч. сотр. НИИСФ РААСН