Реальность или авантюра?
Недавно правительство Грузии объявило о планах строительства нового города Лазика в пустынной болотистой местности на берегу Черного моря. Это предложение до сих пор вызывает много споров, его детали все еще расплывчаты, а официальная разрешительная документация отсутствует. Однако этот проект ставит много интересных вопросов о целесообразности и мотивах создания городов с нуля. Визуализация проекта, демонстрирующая новую современную столицу восточной части побережья, полную высотных зданий и небоскребов с обширной инфраструктурой, выглядит довольно впечатляюще. Город должен стать новым финансовым и экономическим центром Грузии, с большим торговым портом, обеспечивающим ей важное сообщение с другими странами через Черное море. На бумаге схема проекта действительно выглядит так, что кажется – это новое поселение реально могло бы помочь укреплению международной репутации Грузии и созданию сильной экономики этой страны. Подобная идея, очевидно, была вдохновлена примером быстрого роста китайских и многих других городов, возникших в ответ на существенный прирост населения и стремительную урбанизацию этих стран. Однако у Грузии нет проблем, для решения которых стоило бы нести расходы на столь масштабный проект, и многие считают его как минимум нецелесообразным. Вопросы возникли также и по выбору месторасположения нового города. Заболоченная местность и плохо дренируемая почва водно-болотных угодий в восточной части побережья Черного моря отнюдь не кажутся идеальными условиями для создания разветвленной инфраструктуры и возведения высотных зданий. Стоимость проекта была определена в диапазоне от $600 до $900 млн, которые, как надеется грузинское правительство, будут собраны в основном за счет вложений иностранных инвесторов. Однако критики проекта утверждают, что эти деньги должны быть использованы для улучшения и развития существующих городов Грузии, где, согласно статистике, идет неуклонное сокращение численности населения и повышение уровня бедности. С архитектурной точки зрения, проектирование комплексной застройки такого масштаба очень интересно: ведь только построенные с нуля, совершенно новые города получают возможность формирования систематизированной и четкой городской инфраструктуры. Вопрос создания идеальных градостроительных схем, который архитекторы всего мира повсеместно пытались решить на протяжении последнего столетия, так и остается открытым. Несмотря на порой самые радикальные методы и продуманные схемы, эти бумажные решения зачастую просто не в состоянии работать в реальности живых городов. И проблемы, с которыми сталкиваются сообщества «городов с нуля», тому подтверждение. Интересно, будет ли предполагаемый город учиться на чужих ошибках, и сможет ли грузинское правительство на самом деле добиться того, на что надеется, либо проекту суждено превратиться в провальную и дорогостоящую авантюру?